香港特別行政區 v 黃祖倫

DCCC 511/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第511號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告承認一項入屋犯法罪，在2014年5月5日，九龍廣東道環球金融中心地庫的ISS Facility Services Ltd（ISS）向4名新員工簽訂僱傭合約，並取得他們的身分證、銀行戶口紀錄及地址證明的副本，並妥為保存於櫃內。可是到翌日早上，ISS的職員卻發現上述文件全部不見了，以為只是錯誤放了地方，只要求新僱員重新呈遞文件。後來到了7月4日，上述其中兩名新僱員竟被BMW公司分別聯絡，要求償還車輛貸款310,000元，但他們根本從沒有申請過這些貸款，於是報警求助。

2.  警方後來在2015年4月21日接觸被告，被告承認盜竊上述僱傭合約，但並不知道被用作申請車輛貸款。被告在警誡下承認需要金錢才盜竊。錄影會面下他承認曾在上述公司從2009年工作至2013年底，但在2014年5月5日，上述公司的范先生聯絡他可否提供一些個人資料予他作為傳銷之用，當晚午夜時分更把被告載到該公司，被告進內只逗留了5秒及盜竊了一叠文件予范先生，並獲酬2,000元。其後范先生在2至3星期後才向他告之那些文件已用作申請車輛貸款。被告因貪心及需要金錢才犯案，他亦因曾在該處工作才知道個人資料會放在那裡。

3.  被告現年31歲，過往曾有6次刑事紀錄，涉及十三項控罪，包括三項以欺騙手段獲取財物罪，在2008年曾被判12個月監禁，以及兩項盜竊罪，最後在2014年被判2個月監禁，緩刑2年，被告干犯本案已違反上述之緩刑命令。

4.  劉律師求情指出，被告已婚，育有3名年幼兒女，他從事清潔散工，月入約12,000元，為一家經濟支柱，非常吃力。太太亦有產後抑鬱症，剛出世2個月的女兒因為腳部問題需長期治療。因還押之緣故，被告至今未能懷抱其幼女，其求情信表明非常後悔及內疚。劉律師進一步求情指出，被告並非專業竊匪，並無任何裝備，沒有使用暴力，更沒有威嚇任何人，公司損失亦有限，被告也抱歉對當事人造成不便。犯案原因只因經濟緣故，並受人指使，且並不知道會用作任何其他非法之用途。被告坦白承認控罪，望予以輕判。

5.  入屋犯法罪是嚴重罪行，上訴法院在多宗案件中指出牽涉非住宅處所可判予2½ 年監禁。本案嚴重之處顯然是被告曾是該公司僱員，才知悉物件擺放的位置，以致深夜進入該公司，並能輕易盜竊該些文件。這些個人資料均為重要文件，包括身分證、銀行紀錄及住址證明等等，不法之徒可利用這些文件犯案，如本案中被用作申請車輛貸款等等，案情嚴重。被告況且過往曾多次干犯牽涉不誠實之罪行，法院可考慮把判刑起點提高。

6.  但無論如何，畢竟被告坦白認罪，並無證據顯示他參與這些進一步的非法貸款之事宜，考慮上述案情及各求情理由，尤其被告的家庭狀況等等，經考慮後，本席仍以2½ 年監禁為量刑起點，認罪後減為20個月。

7.  至於緩刑令在2014年2月頒下，案件KC 348/2014，被告在2014年5月已干犯本案，並無理由不執行這緩刑命令，該2個月監禁須予分期執行。因此，被告之總判刑為22個月監禁。