香港特別行政區 訴 張漢基

DCCC 561/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第561號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項搶劫罪。

2.在2015年5月11日晚上約9時，荃灣眾安街周大福珠寶金行的營業時間已結束，職員亦已把珠寶收進夾萬，清潔工人進行清潔。金行職員陳先生在監督清潔，當時被告突然闖入金行，在雨傘內拿出8吋長生果刀指向職員，刀尖且相當接近職員頸部，並說了兩次「打劫」。清潔工人見狀，用木椅推向被告，致使該職員可退離金行，被告側往上閣樓走向經理室位置。

3.警員到場，被告突然從金行步出，右手仍拿著刀，但最終被警員制服。期間從被告左手跌出5粒玻璃石及匙釦。該些物品原放在經理室桌上，但價值並不高。

4.被告在警誡下說因沒有錢，所以打劫金行，逃跑不及而被捕。

5.被告現年28歲，過往有十一項刑事定罪紀錄，大部分與管有危險藥物相關，亦曾兩次管有攻擊性武器，最後因此在2014年8月被判監3個月。

6.代表被告的溫大律師求情指出，被告犯案情況特殊，並非因金錢而行，而是被告多年被毒品所影響，無法戒除，於是才打算犯案被囚。

7.事實上兩份精神科醫生報告也指出他是濫藥者，多次出入戒毒所，也曾於小欖精神病院接受治療，其精神狀況亦受過往濫藥情況所影響。溫大律師進一步求情指出，被告顯然並非一般打劫金行之徒，被告只是選擇在營業時間之後，及只是取了價值不高的物品。被告認罪，望予以輕判。

8.搶劫罪是非常嚴重的控罪，上訴法院在茆廣生訴女皇 [1981] HKLR 610已訂下判刑指引，普通持械搶劫者犯案時若攜帶刀或其他危險武器，並曾向受害人展露，一般應判予5年監禁。本案案情嚴重之處是被告曾用刀尖指向職員頸部非常接近的位置，稍一不慎已可造成致命的後果，案情嚴重。

9.可是，無論如何，根據精神科醫生的報告，被告的精神狀況顯然受濫藥背景所影響。況且他犯案的目的特殊，本席經考慮後，認為可予4年監禁為量刑起點，認罪後減為32個月。

10.因此，就此控罪被告被判以32個月監禁。