香港特別行政區 訴 陳惠明
Read the full judgment text of on BabelCite. was delivered on 24 February 2016.
1. 沒有好實質的證供證明你曾進入嘉道理農場，這方面控方要舉證至毫無合理疑點的水平，更沒有實質證供證明你曾在農場內偷東西，從你身上檢獲到的是一支電筒，電筒可以用作非法用途，亦都可以用作合法用途。你在哪個被捕的地點出現，哪個是農場範圍以外，一般常理凌晨時分在哪兒出現，好多人都認為，又並非居所，應該都沒有甚麼好事情做，不過沒有甚麼好事情做，又不表示如果舉證你是作為侵入者去一個地方偷竊，是能夠成立的，因為沒有甚麼好事情做之餘，尚有好多種類別的，沒有甚麼好事情之餘，你去到哪個地方被拘捕，當然是因為懷疑你做了些不知是甚麼的事情，跟著轉介上來受審，在程序上本席覺得都好合理，但是最終判斷你當時是在哪個地點出現，出現之前是否觸犯入屋犯法罪，這方面本席覺得控方未能舉證至毫無合理疑點的水平，所以裁定你罪名不成立。
|
DCCC 880A/2011 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2011年第880A號 ---------------------
---------------------
--------------------- 裁決理由書 --------------------- 1.沒有好實質的證供證明你曾進入嘉道理農場，這方面控方要舉證至毫無合理疑點的水平，更沒有實質證供證明你曾在農場內偷東西，從你身上檢獲到的是一支電筒，電筒可以用作非法用途，亦都可以用作合法用途。你在哪個被捕的地點出現，哪個是農場範圍以外，一般常理凌晨時分在哪兒出現，好多人都認為，又並非居所，應該都沒有甚麼好事情做，不過沒有甚麼好事情做，又不表示如果舉證你是作為侵入者去一個地方偷竊，是能夠成立的，因為沒有甚麼好事情做之餘，尚有好多種類別的，沒有甚麼好事情之餘，你去到哪個地方被拘捕，當然是因為懷疑你做了些不知是甚麼的事情，跟著轉介上來受審，在程序上本席覺得都好合理，但是最終判斷你當時是在哪個地點出現，出現之前是否觸犯入屋犯法罪，這方面本席覺得控方未能舉證至毫無合理疑點的水平，所以裁定你罪名不成立。
|