香港特別行政區 訴 蔡俊輝

DCCC 308/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第308號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.2016年2月19日12時許，警員發現一輛私家車停泊在香港新界將軍澳澳頭村EC0073號燈柱附近，被告乘坐在司機座位上，警員上前查看，發現被告神色慌張。警員作出搜查，在被告的藍色外套右前下袋內發現一包可再封膠袋，內藏一個可再封膠袋，內有33個細包可再封膠袋，內有含4.13克可卡因的5.7克固體，而在外套左前上袋內發現港幣1,200元。

3.被告在拘捕及警誡下承認「係可樂（即可卡因）嚟嘅，我唔夠錢使，都係賣畀人搵啲錢，畀次機會喇。」拘捕期間，被告身上搜獲3部流動電話及另有港幣3,600餘元，上述毒品的街頭價格為6,116元。

4.被告在錄影會面下進一步承認在身上搜獲的東西是可卡因，是一個叫阿其的朋友問被告是否想運送可卡因來賺錢，被告答允。一包可卡因賣港幣400元，被告每送運一包，可賺港幣50元。阿其在兩星期前提供該私家車給他使用。在2016年2月18日，阿其指示被告到新蒲崗拿取可卡因，並要求他駕駛往將軍澳。被告在身上所撿獲的港幣1,200元是前僱主賠償，而被告是買預付電話卡來和阿其聯絡。被告是車房工人，正失業。被告並沒有吸毒習慣，販運可卡因是因急需金錢。被告現在承認管有危險藥物及有意圖作販運用途。

5.被告現年33歲，過往並無任何刑事定罪紀錄。顧大律師求情指出，被告的家人及其前僱主等均稱讚被告是負責任的丈夫及爸爸，亦是工作勤奮的僱員，其僱主的信件表明日後會再聘用他。而被告的求情信亦寫出對自己的罪行深感悔疚，愧對家人，希望能早日獲釋及照顧其初生的兒子。顧大律師進一步指出，被告初犯，與警方充分合作及提供該阿其的電話號碼，但只因這是預付卡的號碼，警方未能作出進一步聯絡。無論如何，被告坦白認罪，望予以輕判。

6.販運危險藥物是非常嚴重的控罪，上訴法院在AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342及R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370已定下量刑準則，販運10克以下可卡因，應判予2至5年監禁。本案牽涉4.13克，且分成33個小包，案情嚴重。經考慮後已可判予約3年3個月監禁。但畢竟被告坦白認罪，過往並無任何刑事定罪紀錄，節省法庭時間及資源。經考慮後，本席以3年監禁為量刑起點，認罪後減為2年。

7.因此，就此控罪被告被判以2年監禁。