香港特別行政區 訴 林鈞浚

DCCC 866/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第866號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項入屋犯法罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11（1）（b）及（4）條。

2.2016年5月5日下午約1時，居住於九龍深水埗青山道7號6樓的鍾小姐離家，並已鎖好門窗。即日下午約4時15分，其鄰居聽到樓梯間有一些聲音，並發現5至6樓梯間有一名不知名女子，並告訴該鄰居他正在「做緊嘢」，並進入上址。鄰居繼而亦看見另外一名不知名的男子同在上址內，該單位鐵閘被撬開，鄰居後來報警求助。

3.鍾小姐的丈夫周先生返回上址並發現大門及鐵閘被撬開，睡房有搜掠的痕跡，並發現失去一尊佛像約2,000元、現金15,000元、一個LV手袋約10,000元、3本銀行存摺及商業登記證被盜等等。該居所大門附近亦發現被遺下一支螺絲批。但該大廈的閉路電視已攝錄被告在當天下午4點07分進入大廈，4點27分離開，兩分鐘後再戴上太陽眼鏡並返回大廈，4時42分帶著手袋及一盒金飾等從該大廈後門離開。

4.警方於2016年6月2日於被告的寓所拘捕被告，並搜出上述被盜的LV手袋、存摺簿及商業登記證。被告在警誡下承認是阿文叫他到上址，另一女子亦進入，阿文其後交給他該手袋，然後被告離開。

5.在稍後的錄影會面中，被告進一步承認當日上午約10時許，阿文著他到上址搬運物品，可獲酬2,000元。到達後他看見阿文在搜掠上址，現場混亂，阿文後來把LV袋交給他然後離開。約15至20分鐘後，阿文再致電被告，被告並把LV袋再交給阿文，阿文把袋內的物品倒出來，並交給他2,000元及該LV袋作報酬。

6.被告承認只見過阿文2、3次，無法聯絡他，而該2,000元報酬已花掉。他亦從CCTV 閉路電視中認出自己在該大廈的後巷出現。被告現在承認以侵入者身分進入上址，並盜竊去上述物品。

7.被告現年43歲，過往有27項刑事定罪紀錄，包括4次相同的入屋犯法罪，在2000年，2005年及2009年各兩次，另有5次盜竊罪，以及其餘大部分為管有危險藥物罪，被告最後在2009年3月因入屋犯法罪及其他各項控罪被判入獄共3½ 年。

8.鄧律師求情指出，被告自上次在2011年出獄後，已重新做人，在深水埗區做搬運工作，月入約8,000元。他與女朋友育有一4歲大女兒。被告已盡其責任，努力工作，怎知因一時貪念才為報酬到上址犯案，感到非常後悔。被告的求情信亦表明女兒探望他後，他與女兒已有共同信仰，望能早日回家盡父親的責任。

9.鄧律師進一步求情指出，被告犯案並非早有策劃及預謀，案情較同類案件較輕微，案中除現金外，其餘物品已被起回。被告盡早認罪，望予以輕判。

10.入屋犯法罪為嚴重罪行，上訴法院在多宗案件中指出，牽涉住宅單位應予以3年監禁為量刑起點。本案嚴重之處更是牽涉其他人士一起犯案，被告過往且有多次同類紀錄，理應把量刑起點提高，以收阻嚇之用。但無論如何，被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，對上一次犯案已在多年前，望如被告求情所說，不再犯案，盡早出獄照顧家人。

11.經考慮後，本席仍以3年監禁為量刑起點，認罪後減為2年。因此，就此項控罪被告被判以2年監禁。