香港特別行政區 訴 容定樑

Read the full judgment text of HCCC 83/2016 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 9 June 2017.

Cited by 1 case

Case No.HCCC 83/2016
Court
High Court CFI
Date09 Jun 2017
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCCC 83/2016

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2016年第83號

----------------

  香港特別行政區  
   
  容定樑  

----------------

主審法官: 高等法院法官潘敏琦
日期: 2017年6月9日下午3時正
出席人士: Mr Terence WAI,為外聘律師,代表香港特別行政區
Mr Keith FUNG Chun Wah,由法律援助署委派的KCL & Partners延聘,代表被告人
控罪: [2] 普通襲擊(Common assault)

----------------------

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

----------------------


: 

被告人承認咗一項普通襲擊罪。

佢現年係43歲,過往並冇刑事紀錄,根據大律師所講,佢係大學程度,已經離婚。

大律師喺求情嘅時候指,被告一早已經認罪,初次涉及官非,而且被捕嘅時候之後已經被還押咗3個月,希望本席喺量刑嘅時候考慮呢一點。

其實本案嘅案情係好簡單嘅,被告原先係同第一控方證人係有口角,但係後來死者用一個骰盅打中被告嘅頭部,喺兩個人理論期間,被告推跌死者,之後再襲擊第一控方證人,而呢一項就係現時佢要面對嘅普通襲擊罪。呢一啲事件根本上係源自掟飛標嘅雞毛蒜皮小事,事件根本可以好輕易避免,但係好可惜,卻被發展成為一發不可收拾嘅局面。雖然被告而家已經洗脫咗誤殺嘅罪名,而本席喺判處普通襲擊罪判刑嘅時候係唔應該考慮到誤殺嘅控罪,咁但係法庭應該發出嘅信息係鏗鏘嘅,法庭絕對唔容忍任何人訴諸暴力去解決任何問題或者糾紛,即係話所有人必須具有適當管理情緒嘅能力。再者,喺本案中,當被告襲擊死者以及第一證人之後,根據影像,均冇對兩人施以任何嘅援手,只係企喺度。雖然只係普通襲擊罪,但係案件有著佢嘅嚴重性。本席認為6個月嘅量刑起點係正確嘅,由於佢認罪,所以予以三分之一嘅認罪扣減,判刑4個月。