Read the full judgment text of DCCJ 2833/2015 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 12 July 2017.
1. 本案是一宗地產代理向兩名準買家追討經紀佣金的申索。原告人是一間地產代理公司，向兩位被告人追討港幣72,800元的佣金。原告人指兩名被告人違反有關的地產代理協議(表格4)(「該代理協議」)，指本案的第二被告人在「該代理協議」訂立後透過另一間地產代理購入「該代理協議」上包括的其中一項物業，因此違反了「該代理協議」。