香港特別行政區 訴 葉麗梅
Read the full judgment text of DCCC 110/2018 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 15 June 2018.
2. 事實上，被告已五十多歲，從中學畢業之後，一直擔任公司出納類的工作。被告於事發公司已工作數年，在2017年約九月內利用出納工作上的便利，和掌管夾萬的大權，共盜竊了公司酒家約八十三萬元。當時，被告需要照顧孫兒，作過度消費，最後窮途末路，才出此下策。被告沒有犯罪紀錄。現在，她沒有能力賠償酒家的任何損失。
Case No.DCCC 110/2018[2018] HKDC 728
Court
District Court
Date15 Jun 2018
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
DCCC 110/2018 [2018] HKDC 728 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2018年第110號 -------------------
-------------------
----------------------- 判刑理由書 -------------------- 1.被告由大律師代表，坦白承認一項盜竊罪名。 2.事實上，被告已五十多歲，從中學畢業之後，一直擔任公司出納類的工作。被告於事發公司已工作數年，在2017年約九月內利用出納工作上的便利，和掌管夾萬的大權，共盜竊了公司酒家約八十三萬元。當時，被告需要照顧孫兒，作過度消費，最後窮途末路，才出此下策。被告沒有犯罪紀錄。現在，她沒有能力賠償酒家的任何損失。 3.考慮到所有求情，張美嬌 案例CACC 99/2006（違反誠信盜竊二十五至一百萬元者，判監2至3年）和過往十多年的通脹調整之後，本席採用27個月監禁作為判刑起點。被告盡快認罪，應依例獲得三分之一的判刑扣減。最終，本席判處被告監禁18個月。
|