Read the full judgment text of DCCC 113/2018 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 26 October 2018.
1. 辯方反對現場口頭回應及記事冊 [1] 記錄呈堂，理由 [2] 是被告在8/11/2017案發前服上傷風感冒藥，警察到場時他的神志不清。辯方依賴一份於11/11/2017有關被告的驗尿報告，顯示就安非他明呈陽性反應，藉此支持被告曾服藥的說法。不爭的是被告於8-11/11/2017期間是被羈留的，控方傳召在現場的三名證人（即第一至三證人）作供，他們均稱被告的精神狀況無異。