香港特別行政區 訴 周文英

DCCC 21/2018

[2019] HKDC 162

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第21號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告被控一項有意圖傷人罪，經審訊後被判罪名成立。

2.控方的案情很簡單，被告和傷者（即控方第一證人）是相識，而被告亦欠傷者金錢。案發當日，他們在通州街公園內，被告還錢給傷者，但同一時間用利器切傷傷者的手臂。被告於案發翌日在案發公園內的公廁被捕。

求情理由

3.被告行動不便，而身體狀況亦不好。傷者被𠝹傷一下，並沒有永久傷殘，亦可以在當晚出院。傷者已經完全康復。辯方並沒有其他的求情理由，亦沒有就襲擊事件的背後原因有任何指示，但希望法庭能夠輕判。

判刑

4.有意圖傷人罪的最高刑罰是終身監禁，亦沒有判刑指引。判刑視乎案件本身的個別案情和施襲者的求情因素。

5.被告現年63歲，在香港出生，小學程度，無業，1983年開始吸毒，而毒禍亦使被告失去左手四隻手指。被告並沒有固定住址。被告從1970年開始總共有五十五項定罪，當中涉及毒品和襲擊他人的定罪。最近的定罪是在2015年9月因為高買而被判罰款$100元。

6.本案亦因為被告的行為而一拖再拖。被告亦沒有強而有力的求情理由。誠如前述，這類傷人罪並沒有判刑指引，判刑視乎施襲者是否單獨行事，是否有預謀的行動，傷人的行為是否受到挑釁，施襲的地方是否在公眾地方，傷者有沒有受到嚴重創傷或永久傷殘。

7.上訴庭曾說，一般而言，有意圖傷人罪的判刑範疇是3至12年。無論本案的傷者是否有良好的品格，傷者被切傷手部是不爭的事實，亦沒有人說被告是被挑釁而施襲。被告手持利器施襲，明顯地是有所預謀，亦在公園的休憩地方襲擊事主。

8.本席考慮到被告的身體狀況及本案的案情，決定從輕發落，以1年半作為起點。被告是經審訊後被定罪，並沒有實質扣減刑期的理由，因此本席判被告入獄1年半。