香港特別行政區 訴 李福全
Read the full judgment text of DCCC 701/2018 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 7 March 2019.
2. 涉案住宅單位位於新填地街323號5樓分間單位B室。而阮進強(“阮氏”)則獨居在內。該大廈正門沒上鎖和沒人看管,而這大廈只得5層高。
|
DCCC 701/2018 [2019] HKDC 317 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2018年第701號 -------------------------
-------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 1.被告人承認一項「企圖入屋犯法罪」。 案情 2.涉案住宅單位位於新填地街323號5樓分間單位B室。而阮進強(“阮氏”)則獨居在內。該大廈正門沒上鎖和沒人看管,而這大廈只得5層高。 3.於2018年7月2日清晨4時35分左右,阮氏聽到“砰”聲響,醒來見被告人正在拉開小廚房之窗戶,阮氏問道“你邊個吖”。被告人沒回應及沿大廈外牆水管往下爬,見此阮氏便關上窗戶並報警。 4.其後,阮氏便出房查看被告人有否同謀,然後回到房中並見一道影子沿外牆水管往上爬。阮氏便走往大廈梯間查看,並見被告人從天台走下來,於是便尾隨被告人。最後在樓梯間遇上警員,阮氏便向警員指出被告人便是試圖進入他家的人。 5.被告人在場被拘捕及在警誡稱:“我擒入去想偷嘢”。 6.及後亦於會面紀錄中承認從天台爬下大廈水管並意圖經打開的窗戶入內偷竊。 求情及判刑 7.被告人現年51歲,無業,只有中三學歷。辯方指被告人雖然已婚,但太太已於20多年離開他,而被告人父母亦已去世。被告人過往有15次定罪紀錄,但無類同。 8.求情指,可幸本案阮氏沒有金錢損失,亦沒有財物損毀,被告人犯案時亦非缺錢而犯下本案,那只是十分愚蠢之決定,現已後悔不已。 9.辯方亦同意,一般住宅入屋犯法罪之量刑指引亦適用於企圖入屋犯法案件,本案亦不例外。 10.本案最大之求情因素是被告人坦白犯罪,本席亦看不到任何原因偏離相關量刑指引。本席亦沒忽略,被告人過往犯案纍纍,但並沒有和本控罪類同定罪紀錄,故本席不打算把刑期上調。 11.本席以3年為量刑起點,認罪下判處2年監禁。
|