香港特別行政區 訴 黎俊謙

DCCC 1190/2018

[2019] HKDC 1044

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第1190號

----------------------

----------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人承認了一項販運危險藥物罪。

2.他承認的案情透露，於2018年10月18日大約晚上十時半，警方人員見到被告人走近一架私家車，車內乘客將一些物品交給被告人，私家車隨即駛離。警方截停被告人，並且從他身上撿取了一個膠袋，載有共23.6克結晶體，內含20.3克可卡因。在警誡下，被告人說他父親患腦癌，家人沒有工作，他才為了1,000元為可卡因「著衫」賺外快，他要求警方給他一次機會。

3.在被告人同意之下，被告人開啟WhatsApp紀錄供警方查閱，當中可見被告人同日下午曾經和一個叫「阿笑」的男子，有短信及錄音來往討論如何交貨。在後來的警誡錄影會面中，被告人承認他的工作是把可卡因再包裝成每小包0.4克然後交回，這次是他第一次涉及毒品處理。是「阿笑」給他這份工作，「阿笑」在旺角的遊戲機中心認識被告人，但被告人不知道他的全名。

4.涉案的可卡因市值大約是21,000元。

背景及求情

5.被告人是於2002年1月出生，他現年17歲，犯案的時候是16歲，他並沒有刑事定罪紀錄。

6.關大律師為被告人求情時呈交了一份書面求情陳述及多封求情信，本席已經一一閱讀。大律師陳詞說，被告人父親在2017年患四期腦癌，情況一直嚴重，因此本來是家庭主婦的母親亦要兼職以支持家庭。被告人是家中長子，他還有兩個10歲及11歲的弟妹。被告人本來是學生，為了減輕家庭經濟壓力，他開始從事兼職，並且在2018年停學，從事勞動工作，最後任職裝修學徒，月入9,600元。在本案，被告人是為了多賺點錢而鋌而走險。被告人的父親不幸地在最近被確診腦癌復發，已經進行手術，但是情況並不樂觀，被告人及家中各人情緒都有很大波動，他們恐怕被告人一旦入獄便與父親成永訣。

7.關大律師亦通知法庭，被告人曾經有向警方提供一些協助，把「阿笑」的電話號碼及通訊紀錄交給警方，並且願意做控方證人，但是「阿笑」的電話號碼卡是預繳的，警方最終找不到「阿笑」。雖然沒有人因為被告人提供的資料被控，但是被告人其實已經盡其所能，大律師要求法庭給予比一般認罪的三分一扣減較多的扣減給被告人。

8.販運危險藥物罪是十分嚴重的罪行，本案涉及的是20.3克可卡因，根據上訴庭在劉德明案及AG v Rojas案例，販運可卡因10至50克者，判監5至8年。大律師指出，本案涉及的毒品數量依照判刑指引，可以計算出大約五年九個月的量刑起點，本席同意這是一個正確的量刑起點。

9.雖然被告人可算十分年輕，但是法庭不能夠因此便判處不能夠反映罪行嚴重性的刑罰，否則只會鼓勵販毒人士利用年青人犯案，所以唯一判罰方法是即時監禁。

10.被告人並沒有任何犯罪前科，他犯案時雖然不屬極為年輕（extreme youth），但是法庭仍然可以酌情給予一些扣減，以反映他因為年輕而缺乏成年人抗拒犯法誘惑的能力。被告人給予警方的協助實在非常有限，可以給予他的進一步扣減不能夠太多。一般而言，因犯罪引致被告人的家庭困難情況不能夠作為減刑理由，但是本案情況比較特殊，本席認為被告人作為家中長子，所受壓力不少，他的情況值得同情，所以法庭亦會酌情給予一些對他有利的考慮。

11.考慮到被告人十分年輕這因素，本席以5年監禁為量刑起點。被告人認罪及有給予警方一些協助，可以進一步得到22個月的刑期扣減。因為被告人家中的種種困境，以及被告人可能從此與父親永訣，本席酌情再減刑3個月。

12.因此，本席判處被告人監禁35個月。

（ 彭中屏 ） 區域法院法官