香港特別行政區 訴 李錦華
Read the full judgment text of DCCC 417/2019 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 30 August 2019.
2. 2019年2月25日大約05:44時,警員在九龍深水埗通州街花園進行反毒品巡邏,截停被告人進行搜查,從被告人揹著的啡色袋搜出兩個透明可再封膠袋,各載有十包懷疑危險藥物。
Cites 1 case
|
DCCC 417/2019 [2019] HKDC 1175 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2019年第417號 -------------------------
-------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 1.被告人承認了一項販運危險藥物罪,他承認的案情簡述如下: 2.2019年2月25日大約05:44時,警員在九龍深水埗通州街花園進行反毒品巡邏,截停被告人進行搜查,從被告人揹著的啡色袋搜出兩個透明可再封膠袋,各載有十包懷疑危險藥物。 3.被告人被拘捕。警誡之下,他聲稱一個叫阿文的人給他這些「4仔」,叫他帶去賣。 4.在進一步搜查時,發現被告人腰間藏有另外三十包懷疑危險藥物。在進一步警誡之下,被告人說:「呢包都係。」 5.被告人在錄影會面中聲稱,阿文在公園叫被告人協助售賣海洛英,小粒售180元,大粒售500元。被告人分別可以獲報酬每包10元及30元。 6.政府化驗師證實,被告人身上撿取的五十個小包,總共載有8.04克海洛英鹽酸鹽的11克混合劑。被告人同意這些毒品市值大約9,800元。 背景及求情 7.被告人現年60歲,他有十六次刑事紀錄,涉及包括十項與毒品有關控罪,其中兩次是販運危險藥物罪。 8.代表被告人的陳律師呈交了書面求情陳述。陳律師說,被告人獨居,並無妻兒,只有一個91歲母親住在老人院。被告人依靠每個月2,400元的綜援過活。這次犯事,是因為受毒犯阿文教唆,因貪念而犯法,他並不是主腦,只是賺取每包毒品10至30元的報酬。陳律師在書面陳述聲稱,涉案毒品的其中十包是自用,但控方並不接納。陳律師索取指示之後,確認不會再倚賴自用的說法。對於法庭提出會以積犯原則考慮加刑[1],陳律師沒有進一步陳述。 判刑考慮 9.販運危險藥物罪是十分嚴重罪行,上訴庭在劉德明案訂下判刑指引。販運海洛英數量高至10克者,判監2至5年。本案涉及8.04克海洛英,本席以四年三個月作為量刑起點。被告人有多次與毒品有關的刑事紀錄,而且兩次是販運危險藥物罪。明顯地,被告人是屢罰屢犯的積犯,過往兩次販運危險藥物罪的刑罰都未能夠阻止被告人再犯。為了社會利益,本席認為必須提高刑罰,以起阻嚇作用。因此,提高量刑起點6個月,加至四年九個月監禁。 10.被告人承認控罪,可以得到三分之一刑期扣減。除此之外,案中沒有其他減刑因素。因此,被告人判監38個月。
[1] HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830 |
Cases cited in this judgment