香港特別行政區 訴 陳啟軒

DCCC 237/2019

[2019] HKDC 1216

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第237號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認兩項販毒罪，全部毒品都是氯胺酮。本席判被告兩項控罪罪名成立。

控方案情

第一項控罪

2.2019年1月20日晚上6時許，警員留意被告坐在元朗媽橫路一處燈柱附近花槽邊，於是截查被告。

3.警員對被告進行搜身，在被告左前褲袋內的銀包發現3個可再封口透明膠袋，載有內含0.89克氯胺酮的1.05克粉末（證物P1）。

4.在警誡下，被告承認當日下午有人把3個載有毒品的膠袋交給他。被告承認內褲裡亦藏有毒品，於是伸手入內褲拿出一個可再封口透明膠袋，內有17個較小的可再封口透明膠袋，內含4.95克氯胺酮的共5.88克粉末（證物P2）。被告當時身上有現金$30元及一部流動電話。

第二項控罪

5.2019年1月21日凌晨12時許，警員到被告在天水圍天恆邨的住所搜屋。警方在被告的睡房衣櫃內發現一個可再封口透明膠袋，內有31個較小的可再封口透明膠袋。這些膠袋載有內含8.82克氯胺酮的共10.4克粉末（證物P3）。被告在警誡下承認這些膠袋載有毒品，亦承認該處睡房屬於他。

6.另外，警員在被告睡房電腦檯下方儲物架發現148個可再封口透明空膠袋及一個電子磅。被告在警誡下承認該些膠袋及電子磅是用來包裝和秤量毒品。

7.政府化驗師其後證實所撿獲的51個膠袋（即證物P1、P2及P3）載有內含14.66克氯胺酮的共17.33克粉末。所有毒品估計市值約為$7,000元。

8.2019年1月21日，被告在父親的陪同下進行錄影會面，當中被告作出以下的招認或陳述：

（1）被告知道證物P1至P3是毒品，但不知道該些毒品的種類，亦不知道如何吸食。被告沒有吸毒習慣，亦沒有吸食過任何涉案毒品；

（2）被告聲稱他一次過購買證物P1及P3的毒品，被告把31包毒品放在家中，20包帶出街。被告把證物P2藏在內褲內；

（3）被告買的毒品是未經分開的一大包，所以用電子磅把毒品分成小包。

求情理由

9.辯方準備了書面求情理由。被告現年18歲，母親已經離世。被告被捕前是中四學生，並沒有刑事紀錄，亦沒有吸毒。被告家住天水圍。今天被告的父親和親人都到法庭支持被告。

10.在法庭查問下，辯方說被告每次售賣毒品可得到$1,000元報酬。而以本案的涉案毒品而言，被告可得到$10,000元。辯方亦沒有指示被告會願意提供其他販毒者的資料。辯方希望法庭能夠從輕發落。

判刑

11.18歲的被告在香港並沒有案底，最實際的求情理由是及時地坦白認罪，這使他有三分一刑期扣減。事實上被告人贓並獲，認罪以求減刑是明智之舉。被告並不是吸毒者，只是一個中四學生，為了$10,000元而干犯販毒罪，因而斷送大好前途，虛耗青春。這是可惜和可悲的。

12.從相片的彩色影印本（MFI-1）來看，涉案的載有氯胺酮和空膠袋，無論大細及封口的紅線都十分相似。載有氯胺酮的可再封口膠袋總共有51個，而空膠袋則有148個，另有電子磅。

13.雖然被告是21歲以下的青年，販毒是例外的罪行，因此法庭不需要索取任何報告便可判刑。

14.一般而言，販運涉及1克至10克氯胺酮的刑期起點是2年至4年。就本案而言，第一項控罪涉及5.84克氯胺酮。本席以3年為起點，本席給予被告全數三分一刑期扣減，因此判監24個月。就第二項販毒罪涉及8.82克氯胺酮，本席以3年9個月為起點，因被告認罪而減至30個月。

15.另一方面，本席亦要考慮整體量刑原則，兩項販毒罪總共涉及14.66克氯胺酮，因此相若的量刑起點理應是4年半左右。考慮到各項因素，本席頒令第一項判刑之中的6個月與第二項判刑分期執行，即監禁刑期為36個月。但本席打算從輕發落，亦確實希望18歲的被告會痛定思痛，在祖母及父親的強大支持下重新做人，不會以身試法，不會愚蠢地被人利用販毒，或做任何非法行為。因此本席酌情減刑2個月，即是說本席判被告入獄34個月。