香港特別行政區 訴 陳健祥
Read the full judgment text of DCCC 421/2019 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 30 October 2019.
1. 本案之被告陳健祥於是次聆訊中就一項“販運危險藥物”控罪,在認罪及承認案情之下被裁定罪名成立。
|
DCCC 421/2019 [2019] HKDC 1524 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2019年第421號 ---------------------------------
---------------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 1.本案之被告陳健祥於是次聆訊中就一項“販運危險藥物”控罪,在認罪及承認案情之下被裁定罪名成立。 2.案情顯示於2019年2月11日下午四時許,警方人員在荃灣西樓角見到被告駕駛一輛私家車,懷疑他違反交通規例而注意截停後,留意到司機座位地下有一個白色膠袋,於是要求搜查私家車。被告人拾起膠袋,企圖逃離現場,事後被警員在附近制服。 3.事後確認,被告的膠袋內有一共四十九包白色粉狀物質,總重量為38.46克,內含33.33克俗稱「K」仔的氯胺酮,在香港法例來說是屬於危險藥物。警方人員並在被告身上搜得流動電話、現金、鎖匙及其他個人財物。 4.警誡之下,被告承認管有該等氯胺酮,買來自用。 5.是次涉及的毒品總重量是33.33克,控辯雙方亦同意根據許守城一案所訂下之量刑指引,是次之份量是屬於10至50克氯胺酮的範圍,量刑基數應為4至6年之間。計算之下,控辯雙方亦同意以是次份量,應該採納的量刑基數為62個月監禁。由於被告認罪,所以應該處的監禁會下調至41個月。 其他考慮 6.被告犯案之時已約是32歲,是一個成年人,他曾亦在2005年及2015年干犯其他控罪。於2005年,他曾因管有危險藥物被罰款1,000元,而在2015年他因一宗傷人罪要服100小時之社會服務令。根據被告的年紀,以及其已干犯刑事罪行這兩點,被告不能藉此妄求法庭特別酌情減刑。 7.本席亦考慮到辯方律師的陳情,以及控方所提供有關被告之個人資料;被告在被捕之前任職裝修工人,並無嚴重疾病紀錄,曾有吸服可卡因毒品習慣,已婚,但已經與太太分居兩年;有8歲的兒子由其父母照顧,他自己獨居於青衣長發邨某單位。凡此種種都皆非有效之求情因素,因為有關之量刑指引的基礎是希望藉以遏止其他人或被告本人干犯相類控罪。因此,在考慮過總體案情之下,本席下令被告入獄41個月監禁,即時執行。
|