有關 梁維釗的事宜

HCB 2584/2019

[2019] HKCFI 3126

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

破產案件編號2019年第2584號

____________

____________

判案書

1.呈請人梁先生在2019年5月6日發出本呈請，由2019年6月4日開始所有的文件已經齊備，聆案官的所有提問亦都回覆了。到今天為止，已經是本案的第七次聆訊。

2.根據梁先生在他的資產負債狀況說明書所稱，他有5名無抵押的債權人，欠款低於一百萬元。第一次聆訊在2019年6月4日，梁先生告知法庭他想申請押後，以便他與債權人磋商債務重組。2019年8月20日債務人向法庭報告，他與兩個債權人達成協議，案件押後至2019年10月29日。於2019年10月29日梁先生因為工作關係，並沒有出庭。2019年11月5日梁先生在押後的聆訊再一次缺席，但他在2019年11月4日存檔誓章，告知法庭他與其他的債務人仍然在磋商中，於是案件再度押後。

3.2019年11月6日法庭發出通知，提醒梁先生如果他再不出席，法庭可能會將呈請書撤銷。

4.2019年11月21日梁先生告知法庭他仍然在等候債權人的回覆，他不想被判破產，當法庭詢問他是否會撤銷呈請書，與債權人繼續磋商的時候，梁先生要求案件再度押後。及至今天，梁先生出席聆訊時，亦再一次告知法庭他想押後，因為仍然有3個債權人未能與他達成協議，需要再多兩至三個星期，這個未曾與3個債權人達成協議的狀況是由8月持續至今的。

5.一個人自行提出破產呈請就是承認債務，無法清還債務而需要得到一個破產令。但6個月以來，梁先生不停在與債權人磋商中，而他自己亦無意圖被判破產，即使他在上一堂的聆訊時被聆案官提醒，他需要選擇繼續本呈請申請或者撤回呈請，他仍然選擇押後。今天他仍然堅持押後，而不是得到破產令。

6.法律的程序一經展開，應該在合理的時段之內處理。文件已經準備好，但反為呈請人不願意繼續申請，既然如此，他沒有任何被判破產的意圖，法庭亦不認為應該再浪費時間在本呈請之上。因此，本席將呈請撤銷。

（法官與雙方討論有關訟費申請事宜）

7.破產管理署可以得到訟費為HK$5,300，從梁先生所付的按金中扣除。

呈請人/債務人： 無律師代表，親自應訊

破產管理署署長： 由破產管理署轉聘吳珞珩大律師代表