香港特別行政區 訴 何俊傑

DCCC 529/2020

[2020] HKDC 1112

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第529號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告人承認一項入屋犯法罪。

案情

2.涉案地點是香港筲箕灣一間菜檔，該檔的員工在2020年4月19日晚上八時許，把1,000元現金放在一個鐵箱內，他離開時拉下捲閘。翌日早上五時半左右，該員工回到菜檔，見那鐵箱不見了。

3.閉路電視顯示被告人在當晚九時多出現，在菜檔捲閘底部的空隙爬進菜檔，逗留了幾分鐘，帶著錢箱離去。

4.五日後，即2020年4月24日，警員拘捕被告人，被告人在警誡下承認爬進本案的菜檔偷竊，偷來的錢已經花光。

5.回到警署，警方對被告人進行錄影會面，被告人再次承認干犯本案的入屋犯法罪。

案底

6.被告人現在44歲。他在1990年至2000年有十一次定罪紀錄，涉及多種罪行，包括1996年有一次擅取他人車輛；1997年有從車輛盜竊的定罪；1999年再犯從車輛盜竊罪行；2000年有一次企圖盜竊，在另一案又犯盜竊。被告人在2000年的定罪是他最後的犯罪。

求情

7.辯方律師說，被告人已經離婚，他在港和母親及前妻所生的女兒（現年10歲）同住。

8.律師說，被告人在2000年往英國生活，但放心不下在港的親人，於是在2017年回來，被告人在英國還有子女。律師說，被告人回港後找到侍應工作，但在2019年頭離職，之後只能幹些兼職，收入只得3,000元左右。期間出現疫情，被告人找工作更難，他在生活逼人、經濟拮据下冒險犯法。

9.律師說，被告人並非一早選定偷竊的目標，他當晚只是在那處隨機選中涉案的菜檔，在鐵閘的空隙處爬進去偷竊。

10.律師說，被告人對干犯本案已感後悔，他希望法庭對他作出輕判，出獄後打算和女兒及母親往英國生活，重新做人。

11.律師說，被告人其實願意賠償事主損失的1,000元，但他在目前的情況下不能即時作出賠償。無論如何，律師希望法庭對被告人作出輕判。

判刑

12.一般入侵非民居處所犯法的罪行判刑起點是30個月監禁，但這判刑起點應因着案情而上調或下降。

13.涉案的處所是一個菜檔，被告人找到捲閘的空隙，經那空隙爬進菜檔，偷去一個鐵箱，內有1,000元現金。被告人干犯本案雖不是一時興起犯案，但也不算涉及精密計劃，沒有使用工具爆破門窗，事主損失僅為1,000元。

14.被告人過往有多項案底，不過最後的一項定罪已是二十年前的事。本席考慮到本案的入屋犯法案情屬較輕的一種。本席已說過，被告人犯案不涉及精密計劃，沒有使用工具爆破門窗，他最後的犯罪已是二十年前的事，本席因以上因素，將原本30個月的判刑起點下調6個月至24個月監禁。

15.另外，閉路電視雖拍攝得被告人爬進那個菜檔，並在菜檔內偷竊，但閉路電視的影像不能百分之百令警方肯定那就是被告人，本席的檢控及定罪主要靠被告人向警方作出坦白招認，本席因此把判刑起點再下調3個月至21個月監禁。

16.被告人及時認罪，可獲得三分一判刑寬減，本席判被告人入獄14個月。