陳秋琴 對 昌華股份有限公司

DCEC 2234/2019

[2021] HKDC 284

香港特別行政區

區域法院

僱員補償案件2019年第2234號

________________________

與此宗申請案有關的各方為

________________________

________________________

判案書

________________________

前言

1.申請人根據《僱員補償條例》向答辯人就一宗2018年7月28日下午2時25分發生的意外而引致的損傷提出本申索。本聆訊的目的是評估答辯人應向申請人賠償的金額，答辯人缺席本聆訊。

背景

2.申請人按香港法例第282章《僱員補償條例》第9、10及10A條向答辯人要求僱員補償。

3.申請人是一名散工，於2017年約11月起斷斷續續受僱於答辯人。於2018年7月26日，申請人於答辯人新界元朗新田石湖圍路865號的貨倉工作。

4.於2018年7月28日大約下午2時25分，申請人於上址工作時，右姆指被高速轉動的扇葉打斷，導致右姆指骨遠端粉碎性骨折。答辯人未有根據命令將附有符合區域法院規則於41A號命令的屬實申述的回答書送交法院存檔，區域法院於2020年7月13號頒下判令，判申請人勝訴，答辯人須對申請人負上法律責任，本聆訊只需審理補償金額的評定。

5.本案沒有證據或文件顯示答辯人有為申請人購買任何勞工保險，答辯人於表格2 E項「保險的細節」填寫「無」，答辯人亦沒有支付申請人任何病假工錢及醫療費用。

6.經聽取申請人口供後，本席接納申請人受僱於答辯人期間，日薪為650港元，每月平均工作17天，平均每月入息為$11,050（即650元 x 17日），本席接納以$11,050為本索償申請人之每月入息。

法例第9條之補償「永久地喪失工作能力」

7.於該意外發生時，申請人47歲，故法例第7（1）（b）條適用（即72個月之收入）。

8.申請人在該意外中傷及右姆指，引致右姆指遠端指骨粉碎性骨折，申請人入院接受手術後，於北區醫院骨科部門覆診接受職業治療。

9.僱員補償（普通評估）委員會於2019年1月28日對申請人的傷勢進行評估，委員會於2019年2月11日簽發表格7，評估申請人的右姆指骨折，引致右姆指疼痛、僵硬及無力，由於受傷引致百份之1.5永久喪失賺取收入能力。本席採納委員會評估的百份之1.5 為申請人在本條條例下的補償基準。申請人之補償金為$11,050港幣x 72 x 1.5% = 11,934元。

10.法例第10條之補償「暫時喪失工作能力」由2018年7月28日至2019年1月2日，北區醫院骨科醫院向申請人簽發病假，未曾間斷。表格7列出申請人由於受傷而需缺勤的期間，由2018年7月28日至2019年1月2日（即共159天）暫時喪失工作能力，故根據法例第10（1）及10（2）條，申請人可獲得的補償金額為$11,050 x 4/5 x 159 ÷ 30 日 = $46,852。

11.法例第10條A之補償醫療費，申請人受傷後之醫療費用（包括住院費及覆診費用），總數為2,841元，有單據支持，包括住院費、覆診費、職業治療費、骨科門診費、急症室費、普通門診診所費等等。本席根據法例第10A（1）、（2）、（3）條裁定，申請人可得的醫療費用補償總數為2,841港元。

總結

12.法庭作出以下命令：（一）答辯人須支付申請人僱員補償金額共61,627港元。由意外當日（即2018年7月28日起至本案判決日期），利息以判定債項利率的一半計算，而其後則以判定債項利率計算，直至全數支付為止；（二）答辯人須支付申請人本案之訟費（包括所有保留訟費）。此為暫准訟費命令（costs order nisi），若雙方未能就訟費金額達成共識，則交由法庭評定。若雙方在14日內不申請更改，此暫准訟費命令將成為絕對訟費命令（costs order absolute）；（三）申請人自身的訟費，根據《法律援助規例》評定。

13.本席感謝申請人代表黃律師於本案中的協助。

申請人：由葉謝鄧律師行律師黃莉莉女士代表

答辯人：沒有律師代表及缺席