香港特別行政區 訴 戶少舉

DCCC 162/2021

[2021] HKDC 952

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第162號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告承認一項搶劫罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第10條。

案情

2.元朗青山公路元朗段100號後座地下C號舖「廖氏人民幣找換行」面積約20至30平方尺，入口亦鐵閘上鎖，店內職員與店外顧客以玻璃窗分隔。

3.2020年8月15日1707時左右，何女士獨自在找換行工作，忽然聽到「砰砰」聲，突然一名戴黑色鴨舌帽及手套的蒙面男子打開找換行鐵閘闖入，右手拿著鎚子，左手拿著背包，說「唔好講嘢」，她意識到是搶劫，並回應說沒有錢。涉案男子從抽屜拿走現金，放進背包，說「攞少少錢，好快走」。涉案男子約10秒後逃走，她隨即向店主廖先生報告事件，過了兩至三分鐘左右，廖先生到達找換行，然後報警。

4.廖先生確認港幣約22,000元及人民幣約4,000元不見了，鐵閘鎖損壞，維修費港幣5,000元。

5.警方在找換行撿獲一把鎚子，又在附近發現一件白色T恤及一對手套。附近閉路電視拍攝到一名貌似涉案劫匪的男子同日1709時在元朗康景街從的士WS8042下車，該的士司機曾先生確認一名男子於1700時左右，在康景街登上其的士，要求前往中環，但的士行駛40至50米左右，該男子便下車。附近閉路電視拍攝到一名男子於1715時在元朗安寧路登上的士TZ3020，於1738時在河背村下車。該的士司機鄧先生確認一名男子於1720時左右，在安寧路附近登上其的士，其後在河背村下車。

6.邦民職員潘先生確認被告於2020年8月17日1000時左右還款港幣22,500元。

7.被告經調查後在2020年8月20日在住所附近被拘捕，在現場警誡下表示「預咗畀人拉」，因為「容貌曝光」。

8.被告進行3次錄影會面，在警誡下承認：

(1)  他從事飲食業，但因為冠狀病毒病，自2020年3月起失業，被告找不到工作，所以向邦民借錢，邦民頻頻來電催促被告還債。

(2)  2020年8月15日1300時左右，被告從家中拿了一把搥子前往元朗。被告在元朗一帶徘徊，收到銀行來電催促還錢，被告把心一橫，揮搥敲打找換行鐵閘5下，闖入店內。

(3)  被告看見一名女子，叫她「唔好講嘢」，又說「我攞少少錢得啦」。被告從抽屜拿走港幣22,000元及少於人民幣5,000元，然後離去。

(4)  被告脫去白色T恤及手套棄掉，被告登上的士，要求前往中環，但不久便下車，被告其後登上另一輛的士前往河背村。

(5)  被告於2020年8月17日向邦民還款，被告因欠債而犯案。

9.被告現在承認是涉案男子，搶劫控方第一證人（即何女士）。

10.被告現年37歲，過往有4項共涉12條罪行的刑事定罪紀錄，包括5次入屋犯法罪及兩次盜竊罪，最後在2020年12月因盜竊罪被判入小欖精神病院3個月。代表被告的鄭大律師求情指出，被告曾在不同的酒樓任職廚房助理，但從2020年3月左右因疫情緣故失去工作，至案發時已失業5個多月。他已婚及育有一名5歲女兒，他患有強逼症，因經濟拮据才向財務公司借貸，但無法償還，被財務公司不斷催促下，精神受壓下才衝動犯案。被告被捕後與警方充分合作，包括參與重組案情，坦白承認所有細節。被告不久前曾到小欖精神病院服刑，精神仍然起伏不定，仍需還押在精神病院接受治療。

本席的考慮

11.搶劫罪為嚴重罪行，上訴法院在Mo Kwong Sang v R [1981] HKLR 610已指出，若犯案者攜刀或其他危險武器，並向受害人展露，一般應判刑5年。

12.本案嚴重之處是被告拿著鎚子闖進找換店內，繼而從抽屜拿走現金兩萬餘元，案情嚴重，可予5年或以上監禁為量刑起點，但畢竟被告坦白認罪，與警方充分合作，其其精神狀況特殊，經考慮後，可予4年半監禁為量刑起點，認罪後減為3年。因此就此控罪，被告被判予3年監禁。