Tran Thi Bau 對 Torture Claims Appeal Board / Non Refoulement Claims Petiton Office

Read the full judgment text of CACV 256/2021 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 28 January 2022.

1. 2021年11月4日,本庭 (上訴法庭法官區慶祥及上訴法庭法官 周家明 ) 頒佈判案書,駁回申請人就高等法院暫委法官杜溎峰2021年5月6日的決定提出上訴。

Cited by 1 case

Case No.CACV 256/2021[2022] HKCA 163
Court
Court of Appeal
Date28 Jan 2022
Judge
Case Document
100%Judiciary

CACV 256/2021

[2022] HKCA 163

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

民事上訴案件2021年第256號

(原本案件編號:高等法院憲法及行政訴訟2018年第2776號)

________________________

申請人 TRAN THI BAU  
   
建議答辯人 TORTURE CLAIMS APPEAL BOARD/  
  NON-REFOULEMENT CLAIMS  
  PETITION OFFICE  
   
建議有利害 DIRECTOR OF IMMIGRATION  
關係的一方    

________________________

審理法官: 高等法院上訴法庭法官區慶祥
  高等法院上訴法庭法官周家明
書面陳詞日期: 2021年12月31日
判案書日期: 2022年1月28日

判 案 書

上訴法庭法官周家明頒發上訴法庭判案書:

1.2021年11月4日,本庭 (上訴法庭法官區慶祥及上訴法庭法官周家明) 頒佈判案書,駁回申請人就高等法院暫委法官杜溎峰2021年5月6日的決定提出上訴。

2.詳細理由載於判案書,這裡不會複述。

3.申請人擬就本庭的判決,上訴至終審法院。2021年12月22日,申請人提交了一份提出動議通知書,申請上訴許可。

4.上訴至終審法院的許可申請必須符合《香港法例》第484章《香港終審法院條例》第22(1)(b)條的要求,即上訴所涉及的問題具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性,或有其他理由,令至案件應提交至終審法院受理。

5.申請人的動議通知書及書面陳詞只是重覆申請人的案情。申請人未能指出本庭2021年11月4日的判案書具體有何錯誤。

6.考慮過提出動議通知書的內容後,本庭看不到任何具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性的議題,亦看不到有任何其他理由要把案件提交至終審法院受理。申請人擬提的上訴不符合法例的要求,所以本庭駁回上訴許可的申請、撤銷提出動議通知書。

(區慶祥)
高等法院
上訴法庭法官
(周家明)
高等法院
上訴法庭法官

申請人:無律師代表

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under CACV 256/2021