香港特別行政區 訴 聶駿桀
Read the full judgment text of DCCC 1099/2021 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 22 April 2022.
2. 2021年6月29日晚上9時38分,警方在九龍旺角弼街與廣東道交界抽查一輛私家車。該車被截停時,被告人坐在司機位,另外兩名乘客則分別坐在前座及左邊後座。
Cites 1 case
|
DCCC 1099/2021 [2022] HKDC 332 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2021第1099號 ________________________
________________________
________________________ 判刑理由書 ________________________ 控罪 1.被告人承認一項販運毒品罪。 案情 2.2021年6月29日晚上9時38分,警方在九龍旺角弼街與廣東道交界抽查一輛私家車。該車被截停時,被告人坐在司機位,另外兩名乘客則分別坐在前座及左邊後座。 3.警方在駕駛盤下方間隙發現一個袋, 載有兩個可再封口透明膠袋。 其中一個可再封口透明膠袋寫着 “40”,內有四個可再封透明膠袋 ( “證物1至4” ), 另一個可再封口透明膠袋則寫着 “30”,內有兩個可再封口透明膠袋( “證物5及6”)。警方發現證物1至6分別載有10個內有固體的小膠袋,合共發現60個內有固體的小膠袋。 4.其後在警署進行的警誡錄影會面中, 被告人說:
5.政府化驗師其後證實證物1至6 載有內含9.12克可卡因的共9.74克固體。 6.證物1至6估計市值為港幣10,725.12元。 7.在所有關鍵時間,被告人非法管有證物1至6作販運用途。 背景和求情 8.被告人現年25歲,沒有相同前科,任職拳擊助教超過兩年,然而新冠疫情期間開工不足,入不敷支。雖然他的母親一早去世,但是父親長期患病和只有小量傷殘津貼,他的未婚妻與其前夫有一名5歲兒子,也由被告人照顧。 9.被告人於2021年7月3日(即被捕後4日)提供小便予懲教署進行毒品測試,驗出就可卡因呈陽性反應。辯方大律師指被告人有吸食可卡因習慣,本案所涉毒品部分是作為自用。 10.首先,本席認為被告人在案發前就算曾經吸食過可卡因也不代表本案的證物毒品將會作為自用(即是就算有人要買,他也不會賣)。再者,被告人告訴給警察聽的是全部自用,但在求情時卻稱部分是自用,說法前後不一。此外,被告人在庭上已根據《案情撮要》承認管有全部毒品作販運用途。因此,本席認為在求情時稱部分作為自用不能成立。 11.根據量刑指引,在沒有加刑因素情況下,販運10克以下可卡因者的刑期是2至5年(R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLRD 370)。純以數學計算,本案涉及9.12克可卡因,刑期是56.8個月。 本案判刑 12.被告人駕車販運毒品,相比徒步交易,其效率較高及較難偵破。本席以57個月作為量刑基準。扣除認罪可獲的三分之一減刑,刑期是38個月。
|
Cases cited in this judgment