BabelCite

侯滿 訴 何占美

Read the full judgment text of CACV 622/2001 on BabelCite. This Court of Appeal judgment.

1. 本庭認為，被告人的投訴，是原告人的上訴進展緩慢，因而對他不公平。但是，在他本申請提出後，原告人已向法庭申請排期審理本上訴。本庭認為應給予原告人一個最後機會，繼續進行上訴，但要完全依照《高等法院規則》的時限進行。本庭許可原告人盡快向法庭申請一份加蓋印章的命令，然後在今天起7日內，根據《高等法院規則》第59號命令第5條規則，安排將上訴編入上訴審訊表內排期。

Case No.CACV 622/2001
Court
Court of Appeal
Date—
Judge—
Case Document
100%Judiciary

CACV000622A/2001

CACV622/2001

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

民事上訴

案件編號:民事上訴案件2001年第622號

（原高等法院原訟法庭民事案件1999年第6073號)

-------------------------

原告人 侯滿
對
被告人 何占美

-------------------------

主審法官: 高等法院上訴法庭法官胡國興
高等法院上訴法庭法官張澤祐
高等法院原訟法庭法官王式英

聆訊日期： 2002年1月23日

宣判日期： 2002年1月23日

___________

判案書

___________

由高等法院上訴法庭法官胡國興宣讀上訴法庭判案書：

1.本庭認為，被告人的投訴，是原告人的上訴進展緩慢，因而對他不公平。但是，在他本申請提出後，原告人已向法庭申請排期審理本上訴。本庭認為應給予原告人一個最後機會，繼續進行上訴，但要完全依照《高等法院規則》的時限進行。本庭許可原告人盡快向法庭申請一份加蓋印章的命令，然後在今天起7日內，根據《高等法院規則》第59號命令第5條規則，安排將上訴編入上訴審訊表內排期。

2.因為上訴的緩慢進行而招致此申請，本庭認為被告人應得本申請的訟費，亦作出如此命令。

（胡國興） （張澤祐） （王式英）
高等法院上訴法庭法官 高等法院上訴法庭法官 高等法院原訟法庭法官

原告人：由何伯華律師行轉聘程雲峰大律師代表

被告人：無律師代表

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under CACV 622/2001

侯滿 訴 何占美
Court of Appeal21 Aug 2002