鍾金元 對 賴建安
Read the full judgment text of HCSA 38/2022 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 30 January 2023.
1. 要獲得上訴許可，申請人鍾女士須按香港法例第338章第28(1)條《小額錢債審裁處條例》，指出審裁官如何超越其司法管轄權或犯上法律觀點上的錯誤。
Case No.HCSA 38/2022[2023] HKCFI 266
Court
High Court CFI
Date30 Jan 2023
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
HCSA 38/2022 [2023] HKCFI 266 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 小額錢債審裁處上訴2022年第38號 （原本案件編號：小額錢債審裁處申索2021年第39116號） ____________
____________
判決書 1.要獲得上訴許可，申請人鍾女士須按香港法例第338章第28(1)條《小額錢債審裁處條例》，指出審裁官如何超越其司法管轄權或犯上法律觀點上的錯誤。 2.一般而言，處理上訴的法庭是不會推翻就著事實方面的決定， 除非申請人能證明原審的審裁官沒有考慮相關的證據、或考慮了不相關的證據、或因欠缺調查的緣故而引致不公。鍾女士沒有指出審裁官的裁定如何違反了前述的原則。無論是在申請表、其附件或書面陳詞，鍾女士只是不停重複地申訴她的案情，強調她的痛楚。 3.此外，鍾女士指被告人由審裁官引導改口供。但正如審裁官的判決理由書第47(3)及49段指出，鍾女士並沒有說明審裁官如何教導被告人更改哪一部分證供。因此指控不成立。在書面陳詞中，鍾女士仍沒有說清楚審裁官如何引導被告人改甚麼口供，以致影響案情或判決。 4.由於鍾女士的申請不符合上文第1及第2段的要求，因此本席拒絕給予上訴許可。
申索人 (申請人)：無律師代表，呈交書面陳詞 | ||||||||||||||||||||