Read the full judgment text of FACV 6/2022 on BabelCite. This FACV judgment was delivered on 6 December 2022.
5. 本上訴基本的原則爭論點，是律政司司長（「司長」）以外的人士（「申請人」）如欲提出刑事藐視法庭的法律程序，是否必須在展開該等法律程序前事先取得司長的同意。上訴法庭（由上訴法庭法官張澤祐、上訴法庭法官袁家寧及上訴法庭法官鮑晏明組成）雖然推翻原訟法庭暫委法官辛達誠的判決，但同意辛達誠法官這方面的觀點，裁定展開上述程序前無需事先獲取司長的同意 [1] 。
Cited by 5 cases · Cites 5 cases