香港特別行政區 訴 Z X

Case No.DCCC 305/2024[2025] HKDC 793
Court
District Court
Date09 May 2025
Judge
Case Document
100%

DCCC 305/2024

[2025] HKDC 793

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第305號

________________________

  香港特別行政區  
   
  Z X  

________________________

主審法官:  區域法院暫委法官蘇文隆
日期:  2025年5月9日
出席人士:  律政司高級檢控官翟子安先生,代表香港特別行政區
  姜灝先生,由法律援助署委派的薛海華律師行延聘,代表被告人
控罪:   [1] 及 [2] 猥褻侵犯(Indecent assault)

________________________

裁決理由書

________________________

控方案情

1.控方指控被告兩項簡稱「猥褻侵犯」的罪名。控罪詳情,請看附件。

2.控方指,被告趁家族回鄉祭祖,在鄉下的大屋內,兩度進入姨甥女的房間,侵犯姨甥女。

3.控方指,兩次的侵犯均牽涉吻嘴和摸胸:第一次,更隔褲手摸姨甥女的下體;而第二次,還口咬姨甥女的乳頭。

辯方案情

4.另一方面,辯方則指,本案乃純屬虛構,指控是姨甥女生安白造出來的。

審訊過程

5.因為雙方同意了大量的背景資料,控方只需傳召姨甥女作供,而辯方則只有被告的妹妹。

分析

6.本席認為姨甥女的證供是直接了當,具說服力的,縱使她不能指出事件的太多細節,但她亦沒有迴避,而一直勇敢面對辯方的詳盡盤問。

7.不過,姨甥女稱在第二次侵犯後,她立即跑到樓下的外婆,對外婆哭訴被告的惡行,期間驚動舅父,舅父尋找被告,質問被告。從此可見,婆婆和舅父是本案中的重要證人,但外婆不單沒有到庭作供,更曾到警署要求銷案,這點控方一直欠缺解釋。

8.況且,姨甥女的媽媽的確曾向被告的妹妹索款,以換取銷案,所以本席不能掌握本案中的實質來龍去脈,不能盡信姨甥女的證供。

裁斷

9.本席裁定控方不能令本席確信被告干犯任何控罪,被告無罪釋放。

( 蘇文隆 )
區域法院暫委法官



附件 1