女皇 訴 劉保全

HCMA001409/1996

於香港最高法院

上訴案件

裁判法院上訴案1996年第1409宗

-----------------

審理法官：高等法院大法官梁紹中

聆訊日期：一九九七年二月二十八日

宣判日期：一九九七年二月二十八日

-----------------

判詞

-----------------

1. 上訴人劉保全前在裁判法院承認一項搶劫罪，被判監十八個月，現以刑期過長爲理由，上訴要求減刑。

2. 案情指出受害人是一位年輕女士。當日凌晨上訴人跟隨受害人至案發地點，從後用手搭著她的肩膊，把她推至牆邊，聲稱「打劫」後，從她身上取去一百九十元然後逃去。其後上訴人被截獲，並在他身上搜出贓物。後來，他承認搶劫罪。

3. 裁判官認爲案情嚴重，雖然上訴人沒有使用武器，受害人亦沒有受傷，但是上訴人尾隨受害人，等待機會搶劫，其後更粗暴地對待受害人，掠去她的錢財。

4. 裁判官指出，這次是上訴人第四次犯與搶劫有關的罪行。除了因爲上訴人認罪而給與的刑期折扣外，裁判官認爲不應再予以任何減刑。他以兩年爲起點，折扣後判監十八個月。

5. 上訴人有犯罪記錄，曾被判入勞役中心及教導所，又曾兩度因搶劫罪入獄。一九九二年九月被判監六年。本案於一九九六年十月發生，可見上訴人是在刑滿出獄後不久又再犯同樣罪行。

6. 上訴法院在巫廣生一案中（香港法律彙編第610頁（1981年））訂定搶劫罪判刑指引，即如果犯案者犯案時使用槍械以外的武器，刑期由五年至七年爲起點，視乎犯案者使用武力的程度及是否闖進私人樓宇犯案。如果案件有其他令案情嚴重的因素，如虐待受害人等，則可將刑期的起點提高，如果案情嚴重至械劫銀行或店鋪，則判刑十五至二十年也不爲過（黃景新（譯音）Cr.App.R.1989(unreported)及黃兆明（譯音）Cr.App.307/92）。

7. 但以本案的情況，涉及上訴人對少女施加暴力，以求達到搶掠的目的，於減去折扣後的十八個月刑期，並未偏離上訴法院的指引。該判刑原則上無錯誤，亦非明顯過長。本法庭不擬干預，上訴予以駁回。

答辯人：律政署副首席檢察官張維新代表

上訴人：劉保全，自辯