律政司司長 對 陳志雲

Case No.FAMC 4/2016
Court
FAMC
Date29 Jun 2016
Judge鄧國楨, 霍兆剛, 司徒敬
Case Document
100%

[Chinese Translation – 中譯本]

FAMC 4/2016

香港特別行政區

終審法院

終院刑事雜項案件2016年第4號

上訴許可申請

(原高院上訴法庭刑事上訴2012年第103號及2014年第183號)

____________________

答辯人 律政司司長  
   
申請人 陳志雲  

____________________

上訴委員會: 終審法院常任法官鄧國楨
  終審法院常任法官霍兆剛
  終審法院非常任法官司徒敬
聆訊及裁決日期: 2016年6月29日

_________________________

裁決書

_________________________

上訴委員會:

1.本院就下述具有重大而廣泛重要性的法律問題給予申請人上訴許可,即:

(1)  就《防止賄賂條例》(第201章)第9條所訂罪行而言:(i)代理人需要有甚麼犯罪意圖,才能令其干犯該條文所指的罪行罪名成立;(ii)考慮到樞密院在Commissioner of the ICAC v Ch’ng Poh [1997] HKLRD 652 一案中的裁決,「與其主事人的事務或業務有關」的元素應如何詮釋?

(2)  就《防止賄賂條例》第9條所訂罪行而言,在考慮合理辯解作為辯護理由時,本院應採納何種做法方屬恰當?

2.基於上訴法庭的判案書,本院亦給予申請人上訴許可,以爭辯上訴人曾遭受實質及嚴重的不公平。‎

3.上訴案將於 ‎2017年2月21日審理。

(鄧國楨)
終審法院常任法官
(霍兆剛)
終審法院常任法官
(司徒敬)
終審法院非常任法官

申請人:由資深大律師謝華淵.若瑟先生、大律師陳永豪先生和大律師曾宗堯先生(由鄧耀榮律師行延聘)代表

答辯人:由外聘資深大律師郭棟明先生和律政司高級檢控官談立豐先生代表

[本譯文由法庭語文組翻譯,並經由李日華律師核定。]

Related Cases
Ranked by citation overlap · cases that cite each other appear first
Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under FAMC 4/2016