香港特別行政區 訴 郭小菲及另二人

Case No.DCCC 1280/2023[2026] HKDC 867
Court
District Court
Date15 May 2026
Judge
Case Document
100%

DCCC 1280/2023

[2026] HKDC 867

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2023年第1280號

------------------------

香港特別行政區
郭小菲 第一被告人
戴勁威 第二被告人
許慧雯 第三被告人

------------------------

主審法官: 區域法院法官練錦鴻
日期: 2026年5月15日
出席人士: 韋浩棠先生及黃健朗先生,為外聘大律師,代表香港特別行政區
黎安妮女士,由李定匡黃皓駿律師事務所延聘,代表第一被告人
何偉健先生,由蘇與劉律師事務所延聘,代表第二被告人
李倩文女士,由法律緩助署委派的莊重慶律師事務所延聘,代表第三被告人
控罪: [1]、[5]、[7] & [11] 並非根據及按照出口許可證的規定而企圖輸出禁運物品(Attempting to export prohibited articles not under and in accordance with an export licence)訴第一及第三被告人
[2]、[6]、[8] & [12] 企圖將應用偽造商標的貨品出品(Attempting to export goods to which a forged trade mark was applied)訴第一及第三被告人
[3] 並非根據及按照出口許可證的規定而企圖輸出禁運物品(Attempting to export prohibited articles not under and in accordance with an export licence)
[4] 企圖將應用偽造商標的貨品出口(Attempting to export goods to which a forged trade mark was applied)
[9] 管有毒藥表第1部所列毒藥(Possession of a poison included in Part 1 of the Poisons List)訴第一及第三被告人
[10] 並非根據及按照進口許可證的規定而輸入禁運物品(Importing prohibited articles not under and in accordance with an import licence)訴第三被告人
[13]、[14]、[15]、[16] & [18] 並非根據及按照進口許可證的規定而輸入禁運物品(Importing prohibited articles not under and in accordance with an import licence)訴第三被告人
[17] & [19] 將應用偽造商標的貨品進口(Importing goods to which a forged trade mark was applied)訴第三被告人
[20] & [21] 處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(Dealing with property known or believed to represent proceeds of an indictable offence)訴第三被告人
[22] 處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(Dealing with property known or believed to represent proceeds of an indictable offence)訴第二及第三被告人

--------------------------------------

勘誤表

--------------------------------------

茲作出以下更正(裁決理由書):-

1.第33頁第112段第2行的“D2面對的第三控罪撤銷”,現修正為“D2面對的第三及第四控罪撤銷”。

日期:2026年5月15日

  莫浩民
  區域法院法官練錦鴻書記

Related Cases
Ranked by citation overlap · cases that cite each other appear first
Cited by 1 case

Other judgments that cite this case

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 1280/2023