Read the full judgment text of HCLA 000030/2003 on BabelCite. This HCLA judgment was delivered on 12 November 2003.
1. 本案的各被告人（即上訴人）經營運輸服務，而申索人（即上訴答辯人）則在被告人的公司當貨車司機。申索人入稟勞資審裁處向各被告人索償有薪年假、法定假期薪金、解僱代通知金、遣散費或長期服務金等。經審訊後，審裁官裁定他們是被告人的僱員而裁定他們的索償部份得直。各被告人就審裁官的裁定提出上訴。他們的上訴理由為審裁官在釐訂各被告人與申索人是否存有僱傭關係時在法律論點上犯錯。上訴人的上訴理由是：