Read the full judgment text of HCLA 000124/2002 on BabelCite. This HCLA judgment was delivered on 19 November 2003.
1. 本勞資審裁處上訴案件牽涉第一、第二及第四申索人向被告人追討欠薪，而被告人則指三名申索人並非其僱員，乃是其工程合作伙伴唐偉鈞（經營棋昌鐵鋁工程公司）之僱員。在審訊時，三名申索人及唐偉鈞均有出庭作證以支持各申索人之案情，被告人亦作供支持其本身的案情。審裁官在聽取各人之口供後，選擇接納各申索人及唐偉鈞之口供，不接納被告人之口供，遂裁定各申索人實為被告人之僱員，並判決申索人追討欠薪勝訴。