香港特別行政區 訴 楊陳榕
Read the full judgment text of HCMA 1158/2000 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 13 January 2001.
1. 上訴人承認一項搶劫罪行，違反《盜竊條例》（第210章）第10（1）及（2）條。裁判官判上訴人在教導中心拘禁。上訴人對判刑不服，提出上訴。
|
HCMA001158/2000 HCMA1158/2000 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 裁判法院上訴案件2000年第1158號 (原屯門裁判法院刑事案件2000年第2677號) ---------------------------
--------------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官張澤祐 聆訊日期：2001年1月13日 判決日期：2001年1月13日 _______________ 判決書 _______________ 1. 上訴人承認一項搶劫罪行，違反《盜竊條例》（第210章）第10（1）及（2）條。裁判官判上訴人在教導中心拘禁。上訴人對判刑不服，提出上訴。 2. 案情顯示上訴人和另外一名男子在路上截停受害人，並搶去他身上的物品，包括20隻鐳射唱片和一本紀念冊。在行劫中，上訴人沒有使用暴力。 3. 上訴人現年19歲，在本案之前，曾犯有其他刑事罪行。在1996年涉及藏有適合作非法用途的工具，被判接受感化12個月。在1999年4月，涉及襲擊傷人罪和自稱是三合會會員，判在拘留中心監禁。其實在這兩項罪之前，上訴人在1995年亦曾犯了一項行劫罪，接受警方告誡。在1996年，上訴人曾襲擊他的母親，要接受簽保及守行為一年。 4. 行劫罪名的判刑一般是要即時監禁，一般的量刑起點是監禁五年。上訴人多次觸犯法例，理應判處他即時入獄監禁，但裁判官在考慮過上訴人的年紀後，作出判處他拘留於教導中心的命令。本席認為判刑正確無誤，故將上訴駁回，維持原判。
答辯人：由律政司政府律師何詠光代表 上訴人：無律師代表，親身出席 |