Read the full judgment text of HCMP 000203/1999 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 一九九六年八月三日上訴准許申請人朱雅琴及方育才，即本案之第一和第二被告人，被陳春琴，即本案原告人，以陳國榮（已逝）遺產承辦人名義起訴，申索賠償損失。訴因是申請人等犯行為疏忽，導至陳國榮死亡。詳情略述如下。陳國榮是來來賓館的宿客，一九九三年八月三日賓館失火，當時賓館內沒有洒水系統，防煙門等防火及滅火設備，走火通道又阻塞，以致死者陳國榮未能及時逃出，喪身火海。兩申請人為賓館之合夥經營人，因此，須為陳國榮之死亡負責。賠償遺屬損失。狀書於一九九六年八月三日送達兩申請人。兩申請人收到後，並沒有呈交答辯書對申索作出抗辯。原告人遂在答辯期限屆滿後，向法庭申請勝訴裁決。該申請於一九九七年二月十二日獲法庭批准，裁定原告人勝訴。兩申請人於一九九八年四月九日申請擱置該勝訴裁決，但因兩申請人聆訊時都不到庭，聆訊須押後數次。於同年六月十二日，因兩申請人又不到庭，擱置勝訴裁決的申請終被聆案官朱芬齡撤銷。於同年七月九日，兩申請人再次申請擱置該裁決，但於七月十四日聆訊時，兩申請人又再缺席。申請遂押後至七月二十二日，但在當日，兩申請人延誤至下午才出席，要求把申請重新排期聆訊，所以申請又須再押後。至七月二十九日，雙