有關林淑媛的事宜

HCB009552/2001

HCB 9551/2001

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2001年第9551號

____________

有關車袓貴（欠債人）的事宜

有關債權人香港房屋協會的單方面申請

____________

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2001年第9552號

____________

有關林淑媛（欠債人）的事宜

有關債權人香港房屋協會的單方面申請

____________

（一併處理）

主審法官： 高等法院原訟法庭法官關淑馨

審訊日期： 2002年1月28日

判案書日期： 2002年1月28日

___________________

判案書

___________________

1.這兩個破產呈請由香港房屋協會提出，基於高等法院民事訴訟案件編號1999年第19491號，在2000年3月25日作出的得直判決。車袓貴先生是該案的第一被告人，他的妻子林淑媛女士是第二被告人。法庭裁定,車先生及林女士需要向呈請人支付HK$399,075.70，付帶利息。利息計算至2001年6月29日，車先生及林女士所欠的債項，即是本金連同利息，合共為HK$471,509.90。

2.2001年8月9日呈請人以面交方式, 向車先生送達法定要求償債書。2001年8月23日，呈請人也以面交方式向林女士，送達法定要求償債書。2001年10月30日，呈請人向法庭遞交兩份破產呈請書。2002年1月4日，呈請人向法庭取得命令，以替代方式，把兩份呈請書送達兩名債務人。呈請人已遵照該命令，送達呈請書。

3.車先生及林女士對呈請人的債項並無爭議，他們反對破產呈請的理由，是因為他們要求呈請人給予時間，讓他們分期還款。

4.據呈請人的代表律師向法庭表示，2000年10月4日，呈請人曾與兩名債務人達成協議，准許他們分36期還款，但是兩名債務人並沒有依期還款，呈請人遂拒絕與他們再達成任何分期還款的協議。

5.根據2000年10月的和解協議，債務人同意，如果他們沒有依期還款，呈請人即可依照原有的法庭命令，去執行該判決。

6.由於兩名債務人並無經濟能力一次清還債項，本席認為在這情況下，必須作出破產命令，並把訴訟費用判給呈請人。

債權人：由關袓堯律師事務所張志韜律師代表。

欠債人：車袓貴，林淑媛，無律師代表，親自應訊。

破產管理署：由該署P. McKenna律師代表。