香港特別行政區 訴 劉麗群

HCMA001033/1998

HCMA 1033/1998

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

上訴司法管轄權

判罪上訴

裁判法院上訴1998年第1033號

（原本案件編號：荃灣裁判法院案件1998年第1643號）

_____________

_____________

主審法官：高等法院原訟法庭法官楊振權

聆訊日期：1999年8月25日

判案書日期：1999年8月25日

___________

判案書

___________

1. 上訴人劉麗群女士經審訊後，被裁定和另一被告在公眾地方打鬥。上訴人不服定罪，現上訴要求推翻定罪。

2. 上訴人被發現與另一女子在街上互相拉扯推撞，而事後兩人都受了輕傷。上訴人的頸部和雙手呈現紅色，而另一被告，即對方的口唇在流血，雙手亦發紅。上訴人事後向到場的警員指稱是另一被告先打她，所以她才還手。

3. 上訴人在原審作供時，亦重覆是對方先襲擊她，後來更有另一名男子加入打她及將她推出馬路。她是為了自衛，所以才還手，用力推撞另一名被告。

4. 當然，在互相拉扯推撞期間，另一名被告亦有動手襲擊上訴人，但這一點並不表示上訴人不涉及打鬥事件。控罪本身明確地指出兩人是在公眾地方打鬥，除非有資料顯示上訴人是一面倒受到對方的襲擊，而是在保護自己的人身安全或財物，才作出合理的反擊，否則不構成答辯的理據。

5. 明顯地有資料顯示在事件中，上訴人在雙方拉扯和推撞的過程中是有還手的，她本人亦承認對另一被告有推撞的行為，而事件亦令對方受傷。原審裁判法官有理據不接受上訴人當時的行為是完全出於自衛，及沒有作出反擊。

6. 根據證供和雙方受傷的情況，原審裁判法官認定雙方在事件過程中，是有互相打鬥。原審裁判法官的裁決是有根據，亦是正確的。

7. 在這情況下，沒有任何基礎或理據容許本席干預原審裁判法官所作出的裁定，所以上訴被駁回，維持原判。

出席：劉麗群（上訴人）（無代表律師）

王詩麗（政府律師）代表答辯人