Read the full judgment text of HCA 9155/1995 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 15 November 1999.
2. 於一九九四年四、五月間，海陸書面通知被告人中止兩者之間的承包合約，被告人及其僱員（包括原告人等）須於同年六月三日午夜之前撤離海陸的貨櫃碼碩。被告人指海陸違約。涉案的三方面，即海陸、被告人、和原告人等，從那時起截至同年六月三日午夜，曾經有多次會商或談判。卒之，在一九九四年六月三日，海陸同意透過勞工處付予被告人的僱員（包括原告人等）總金額一百九十萬元，被告人和被告人的全部僱員於當日午夜前撤出海陸負責的貨櫃碼頭。其後，原告人等再沒有替被告人工作。原告人等認為他們遭被告遣散，故索取遣散費、有薪年假薪金和解僱代通知金。此案原為勞資審裁處的案件，後經該處下令而轉解高等法院原訟庭審理。