Read the full judgment text of HCLA 000096/2000 on BabelCite. This HCLA judgment.
1. 本案第一被告人，宏宗建築有限公司（“宏宗”），在2001年4月4日，得到高等法院許可，就勞資審裁處葛倩兒審裁官於2000年9月25日的裁決，提出上訴。宏宗擬提出的上訴理由，原有兩點。在聆訊期間，代表宏宗的馮德堅大律師向法庭表示，他只依賴第二點上訴理由，要求把案件發還勞資審裁處重審，就七名申索人曾否在1999年12月11日至18日工作一事，作進一步調查，原因是宏宗在2000年10月9日，在勞資審裁處另一宗案件（申索編號2000年第2003號）發現了重要的証據。