Read the full judgment text of DCCJ 000548/2001 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 28 September 2001.
2． 對於曾發出上述期票予精雅一事，金裕來承認確有其事。但金裕來辯稱精雅在1999年6月向其發出一張發票並要求支付一筆款額$131,688.70的貨款，金裕來是在錯誤的情況下才發此期票予精雅。金裕來在當時其實從未有向精雅下訂單購買任何貨物，而精雅也從未有送過任何貨品給他們。