Read the full judgment text of DCCJ 009095/2001 on BabelCite. This District Court judgment.
1． 本案之原告人為啟德停車場之管理人公司。並無爭辯之事實，原告人向被告人租出兩個車位，分別為32號及47號車位，月租5,000元。有關之車位並無簽署任何書面租約，亦無證據顯示有租約年期，故必然為一按月租之車位租務合約。原告人指上述車位，只可用作泊車，被告人指雙方有協議，可以用作修車。雙方的案情，車位都不是作住宅用，按此推定，有關之租約受業主與租客（綜合）條例第五部份規管。