有關施德威的事宜

HCB000390/2002

HCB 390/2002

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2002年第390號

____________

有關欠債人施德威的事宜

有關債權人何志霖及徐炳晃的單方面申請

____________

主審法官： 高等法院原訟法庭法官關淑馨

聆訊日期： 2002年6月3日

判案書日期： 2002年6月3日

___________

判案書

___________

1.這個破產呈請，由何志霖先生及徐炳晃先生提出，基於他們與債務人施德威先生簽署的一份借貸協議，協議的日期是2000年10月27日。

2.2001年11月2日，呈請人向施先生發出法定要求償債書，所追討的債項是施先生在該協議所欠的餘款，為HK$1,000,000.00，及計算至2001年10月31日的利息，債項總數是HK$1,219,416.00。償債書以面交方式送達施先生。

3.2002年1月8日，呈請人向法庭遞交破產呈請書。呈請書在2002年3月20日，也以面交方式送達施先生。

4.本席在4月29日首次審理這個呈請。當時施先生要求把破產呈請押後，讓他與呈請人商討，以分期方式清還債項。由於代表呈請人的律師向法庭表示，雙方已有一些初步的協議，本席遂把呈請押後至今天。

5.在今天的聆訊，代表呈請人的律師向本席表示，在押後期間，雙方未能達成任何協議。

6.施先生也向本席透露，他擬提出的還款建議。他提議在一個月內，向兩名呈請人先償還HK$100,000.00。跟着由2002年8月開始，他打算在往後的5個月之內，分期清還餘下的債項，約為HK$1,100,000.00元。施先生對法庭說，他持有股權的一間有限公司，已向水務局接了做無線電監控系統的訂單，估計從2002年8月開始，他將會陸續收到政府的貨款。

7.施先生所提出的分期還款建議，呈請人並不接納。由於呈請人的債項並無爭議，而施先生也沒有能力償還，在這情況下，本席必需作出破產命令，並把訴訟費用判給呈請人。

債權人：由顧增海律師行顧增海律師代表。

債務人：施德威，無律師代表，親自應訊。

破產管理署：由該署林黃小雲律師代表。