Read the full judgment text of HCMA 000052/2003 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 2 July 2004.
1. 第一上訴人至第四上訴人於裁判法院各自被控未經註冊作中醫執業罪：首兩位上訴人各被控一項，第三上訴人及第四上訴人各面對兩項，即控罪書第一項至第六項控罪。而第五上訴人面對六項控罪即協助及教唆、慫使及促致其他上訴人干犯他們被控的六項控罪。該六項控罪，即控罪書第（7）至（12）項控罪。經審訊後，各上訴人被裁定罪名成立，而第一上訴人至第四上訴人就定罪提出上訴，而第五上訴人就定罪及刑罰提出上訴。
Cited by 2 cases