Read the full judgment text of HCCT59/2004 on BabelCite. This 高等法院原訟法庭 judgment was delivered on 30 August 2005 before Master de Souza in Chambers.
建築及仲裁訴訟——稅定訟費——被告申請核查律師每小時收費標準之真實性——法庭區分舉證責任與評稅中證明責任，認為除有初步違反賠償原則證據外，收費方仍須就所請訟費中各項目提供合理證明——原告口頭承諾收費標準及其徵收未構成充足證據證明，需提交發票、收據或其他書面證明文件——法庭命令重啟有關每小時收費標準的審查，並要求補交相關資料——費用問題留待日後裁定。
Legal issues: Review of documentation for hourly rates in taxation
Outcome: 接受被告對訟費中律師每小時收費標準的質疑，重啟該項目審查程序。