Read the full judgment text of DCCJ 003391/2004 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 31 March 2006.
1. 第一及第二原告人乃第一被告人的僱員，他們聲稱在2003年6月26日獲第一被告人的董事曹國基先生（“曹先生”）口頭通知，謂第一被告人不再經營下去，已把所有資產等轉讓給第二被告人（下稱“永合”），所以他們將在該月底被解僱。而解僱後他們開始被永合聘用。原告人於是在2003年8月20日向第一被告人提起訴訟，追討《僱傭條例》項下的遣散費，或長期服務金，分別為：