Read the full judgment text of HCMA 000424/2006 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 3 August 2006.
1. 裁判官在審訊時聽過警員和上訴人的證供，裁判官最後的裁決是他接納警員的證供，他認為警員是一名誠實及可靠的證人。裁判官不接納上訴人的證供，他的結論指上訴人是不誠實、不可靠的證人。這是一個事實的裁決。本席沒有聽過兩個證人的證供，所以本席不應該對裁判官的事實裁決有所干擾。