Read the full judgment text of HCMA 000952/2006 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 代表上訴人的吳大律師提出的主要上訴理據，是指案件的唯一控方證人警員50301的證供不可信。在他的完備上訴理由書中，吳大律師指出幾點理由，以顯示為何該名控方證人的證供不足信。今天，吳大律師在其陳詞中，亦詳細地闡釋，指控方證人的證供應被裁判官仔細考慮後才能予以接納。