香港特別行政區 訴 劉佩文

HCMA395/2007

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪及減刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2007年第395號

(原觀塘裁判法院案件2005年第17611號)

----------------------

----------------------

主審法官 ： 高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期 ： 2007年8月3日

裁決日期 ： 2007年8月3日

判 案 書

1.裁判官於審訊時聽取過控方證人的證供後，認為控方證人是一位誠實、可靠證人；而對上訴人的證供，裁判官認為上訴人不是一位誠實、可靠證人，因此，裁判官否決了上訴人的證供。這是裁判官對事實的裁決。

2.裁判官在法律上是有權作出這個裁決。除非上訴人有非常充分的理據，否則上訴庭不應推翻或干預裁判官對事實的裁決。因此，上訴人的不服上訴駁回。

3.至於減刑方面，正如主控官指出這類案件的最高刑罰為35 萬元(因立法會於2006 年由20 萬元改至35 萬元)。裁判官判罰上訴人8,000 元，判刑並非明顯地過重或原則上有任何錯誤。因此，上訴人的減刑上訴亦駁回。

控方 ： 由律政司政府律師金玉代表香港特別行政區。

辯方 ： 被告人無律師代表，親自出庭。