Read the full judgment text of HCCT 47/2007 on BabelCite. This 高等法院原訟法庭 judgment was delivered on 28 November 2007 before Mr Recorder Paul Shieh SC.
建築合約 — 保密義務 — 仲裁 — 股份買賣協議 — 代理關係 — 臨時禁令申請 — 保密義務例外範圍 — 申請可行性。SUI CHONG與香港房屋委員會簽訂含有保密及仲裁條款之合約，後經股份買賣協議使WINFOONG實質控制SUI CHONG名義下之仲裁。HA申請禁令以防止WINFOONG及其代理人違反保密義務。法院裁定WINFOONG及其代理人為SUI CHONG合法授權代理，受合約及仲裁規則保密義務約束。保密義務中「合約目的」例外涵蓋為執行仲裁權利合理必需之資料披露。HA未能具體指明被保護資料及提供實際證據，且缺乏實質爭議，故拒絕臨時禁令申請。HA須承擔本案費用。
Legal issues: 是否存在代理關係 · 保密義務的例外範圍及其適用 · 申請臨時禁令的可行性及審查標準
Outcome: HA申請臨時禁令被拒，訴訟費用由HA負擔。