Read the full judgment text of CACC 000466/2006 on BabelCite. This Court of Appeal judgment.
2. 申請人在區域法院暫委法官練錦鴻席前受審。他承認控罪(一)、(五)及(六)；但否認控罪(二)、(三)及(四)。經審訊後，練法官裁定申請人控罪(二)罪名成立，控罪(三)及(四)則罪名不成立。