香港特別行政區 訴 莫子軒
Case No.HCMA 71/2008
Court
High Court CFI
Date09 Apr 2008
Judge—
Case Document
100%
|
HCMA71/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪及減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2008年第71號 (原荃灣裁判法院傳票2007年第11970號) ---------------------------
--------------------------- 主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道 聆訊日期:2008年4月9日 裁決日期:2008年4月9日 判案書 1.在原審時,裁判官已聽取過該巴士司機及上訴人的證供,並有機會觀察每位證人作供時的神態及表現,最後裁判官認為該巴士司機是一位誠實可靠的證人,其證供清晰直接,在盤問下仍十分堅定、合情合理,故此裁判官最終接納該巴士司機的證供。 2.裁判官亦曾考慮上訴人所作的證供,亦即等同今天上訴人向本席所說的理由,裁判官的結論是她認為上訴人的證供不可令控方案情存有任何疑點,她更認為上訴人的證供難以令人信服,故此裁判官拒絕接納上訴人的證供。 3.裁判官因接納了巴士司機的證供,故此裁決上訴人當時的駕駛方式屬不小心。正如代表控方的潘律師說,這是裁判官對事實的裁決。本庭只靠雙方審訊的上訴記錄來裁決,由於本席沒機會耳聞雙方證人作證或觀察他們作供時的態度,所以本席沒有任何理據去推翻裁判官的裁決,因此上訴人不服定罪的上訴駁回。 4.至於減刑上訴方面,亦遭駁回。因為裁判官判上訴人罰款1,500 元並非是明顯地過重,或在原則上有任何錯誤,所以上訴人的定罪及減刑上訴駁回。
答辯人:由律政司高級政府律師潘譪蓮代表。 上訴人:無律師代表,親自出庭。 |