Read the full judgment text of DCCJ 004285/2004 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 18 June 2009.
1. 雙方曾就安裝冷氣機用去的一筆四萬多的款項，爭持不下，因此批准原告傳召有關的承判商作証，被告方面是沒有反對這安排。此証人（‘ 余 ’）最初表現出不大願意盡力記起當年情況，推說曾做手術，但後來看過有關報價單後，他便很合作，盡量記起當時情況，說記不清楚時，沒有推搪；記得起說出來的，沒有說謊。