香港特別行政區 訴 黃根
|
DCCC290/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2009 年第290 號 ----------------------
---------------------- 主審法官： 區域法院暫委法官郭啟安 日期： 2009 年5 月15 日下午3 時29 分
控罪： 販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs） 判刑理由書 1.被告人在本席前承認兩項販運危險藥物罪，違反香港法例第134 章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。 2.第一項控罪詳情指稱被告人於2009 年1 月12 日，在香港九龍石硤尾石硤尾街52 至56 號東盧大廈外，非法販運危險藥物，即內含6.83 克海洛英鹽酸鹽的7.43 克混合劑及50 片內含0.77 克咪達唑侖的片劑。 3.第二項控罪罪行詳情則指稱被告人於2009 年1 月12 日，在香港九龍長沙灣青山道524 號4 樓（3/F）A 室內，非法販運危險藥物，即內含10.64 克海洛英鹽酸鹽的11.73 克混合劑及615 片及兩碎片內含9.09 克咪達唑侖的片劑。 4.根據案情指示， 被告人於案發當日被海關關員於第一項控罪的地址被發現形跡可疑，於是關員上前截停。在搜查時，在被告人的左手發現控罪一的有關毒品。警誡之下， 被告承認知道有關的毒品為白粉及「藍精靈」。其後，海關人員在被告人身上找到一串（三條）鎖匙，在被告人同意下，關員與被告人一同返回被告人於青山道之住所（即控罪二的地址）進行搜查。結果關員於室內發現控罪二的危險藥物。警誡之下，被告人亦同時承認在他居所內所發現的為白粉及「藍精靈」。 5.根據案情顯示，在第一項控罪裡所涉及的海洛英市值大約為港幣5,200 元，而有關之「藍精靈」則大約為港幣4,000 元而在被告人居所內所發現的「藍精靈」則為分別港幣37,360 元以及港幣12,000 元， 而在其居所內所發現之海洛英則為港幣價值大約8,400 元。 6.被告人今年 55 歲，過往有十一次犯罪紀錄，其中有九次與毒品相關，當中更加有五次是販運危險藥物。被告人曾在2000 年在區域法院因為三項不同的販運危險藥物罪， 被判共即時監禁三年半的刑期。被告人無業，被捕前倚賴綜援為生，被告人雖然已婚，但因毒癮問題與家人分開居住。 7.判刑時，代表被告人之律師要求法庭將兩項控罪同時考慮以判處同期執行。本席認為，兩項控罪所涉及之毒品份量以及種類不同，應該有各自的判刑以反映各罪行的情況。然而本席是同意在判刑時， 在最後應該考慮兩項控罪中所涉案的毒品份量總和，然後根據判刑整體性原則，再分別調整刑期。 8.在第一項控罪中，涉及之毒品為6.83 克的海洛英， 當中以海洛英的成份最為嚴重，相對之下，雖然有50 片內含0.77 克的咪達唑侖，但由於咪達唑侖所涉及之份量僅為控書上所指之0.77 克，就顯得微不足道。因此，在考慮判刑時，在此項控罪中，本席決定只會集中考慮海洛英的份量，而不會考慮有關咪達唑侖的份量。根據劉德明（譯音）一案的判刑指引，在10 克以下的海洛英之份量判刑為2 至5 年。因此，本席認為在本項之中，適當的判刑起點為三年三個月。由於被告人認罪，亦是在本案之中本席能夠唯一見到的求情理由，他應得一般之三分之一判刑扣減。因此，在第一項控罪之中，被告應被判刑為26 個月。 9.第二項控罪之中， 雖然涉案之毒品同為與第一項控罪相同（ 即海洛英與咪達唑侖），但在本項之中，相對第一項控罪當中涉及之咪達唑侖，份量有667 片，其中有兩片為碎片， 總重量達至 9.09 克。而根據其市值相加之後， 更高達港幣 49,360 元，比控罪之中之海洛英市值（即8,400 元）更為高。因此本席認為，對於本項罪之中之咪達唑侖份量是不能忽視的。 10.根據上訴庭的判刑指引，在考慮判處咪達唑侖的販運情況時候，陳志文（譯音）一案的判刑指引適用。在該案則說明份量達30 克之毒品，判刑起點為兩至三年。因此，在本項罪行之中，咪達唑侖的份量應該以9 個月為適當之刑期。而就海洛英之份量計算，本席同樣以劉德明案例之判刑指引為考慮，本項涉及10.64 克的海洛英，判刑起點應為五年半。 11.最後由於本項控罪涉及兩類不同的毒品，在同一項控罪作出判刑考慮之時候，根據案例， 本席是可採取分開考慮（ ‘individual approach’） 或綜合考慮（ ‘combined approach’） 作為處理判刑起點的考慮。最後，本席採納辯方所呈上之許守城一案案例，上訴庭在該案表示一般來說，綜合考慮的方法是較為適當的做法。 12.因此，最後本席在計算此項控罪的判刑起點時候， 將兩種毒品判刑起點一起考慮，調整後，最後以6 年作為判刑起點。而由於認罪，扣減三分之一後，此項控罪的判刑應為48 個月。 13.如前上述，本席同意辯方所指，在最終的判刑時候，應該將兩項罪行的刑期以總份量的刑期考慮，以達致一總刑期，以達致判刑整體性的原則。 14.因此，本席下令，第一項控罪之中其中26 個月的刑期與第二項控罪之48 個月的刑期同期執行。換言之，兩項控罪，被告人須服刑期為48 個月（即4 年）。
|